299 __ $aDinastiile luxului
955 __ $a1
200 __ $aDinastiile luxului $fYann Kerlau $gtraducere din limba franceză de Ines Hristea $bCarte tipărită
700 _0 $aKerlau, Yann
702 _0 $aHristea, Ines $4trad.
010 __ $a9786068977881
035 __ $aII 94521
675 __ $a687
675 __ $a687.5.01
675 __ $a082.1Savoir Vivre
686 __ $a66/69
608 __ $amonografie
606 __ $acreatori de modă
606 __ $amodă
101 __ $arum
210 __ $d2021 $eBucurești $cBaroque Books & Arts $gTipografia "Monitorul Oficial " $aBucurești
215 __ $a533 p.
225 __ $aSavoir Vivre
300 __ $aBibliografie p. 526-528
330 __ $aÎn cimitirul brandurilor de modă, dispăruții nu se numără cu zecile, ci cu „pachetele“ de câte cincizeci: Montana, Grès, Schiaparelli, Philippe Venet, Per Spook, Jean-Louis Scherrer, Patou și câte alte mărci au depins, în sensul supraviețuirii, de investițiile făcute la noroc de oameni de afaceri mai mult sau mai puțin avizați. Dacă imperiul modei și-a trăit clipele de glorie înainte și după cel de-al Doilea Război Mondial, începând din anii 1980 și continuând până în 2000, s-au înregistrat cele mai mari mutații de capital din domeniul luxului. Una după alta, familii care, încă de la început, și-au condus impecabil afacerile din imperiul luxului, au abandonat controlul fie de bunăvoie, fie, cel mai adesea, din imprudență, lăsându-se seduse de ocaziile ce le-au fost prezentate de oameni de afaceri mai mult sau mai puțin bine intenționați. Așa au ieșit din scenă familiile Guerlain, Gucci și Cartier și așa au intrat în lumina reflectoarelor magnații financiari mercenari. Iar când aceste afaceri au reușit totuși să supraviețuiască, e interesant de văzut cum au depășit șocul preluării și ce a mai rămas din ele. Trecutul trebuie șters cu totul sau, dimpotrivă, viitorul trebuie croit după tiparele începutul.