ORDINE și libertate : de la metafizică la politică
| Editura | Editura Universităţii "Al.I. Cuza" chat |
| Loc publicare | Iaşi |
| An | 2020 |
| Subiect | filosofie politică chat |
| teorie politică chat | |
| metafizică chat | |
| libertate (filosofie) chat | |
| ISBN | 9786067145731 |
| Titlu | |
| Titlu | ORDINE și libertate : de la metafizică la politică |
| [nedefinit] | 1 |
| Titlu / Menţiuni de responsabilitate | |
| Titlu | ORDINE și libertate |
| Desemnarea gen. a materialului | Carte tipărită |
| Alte informaţii la titlu | de la metafizică la politică |
| Prima menţ. de resp. | Cristian Moisuc, Viorel Țuțui (editori) |
| Urm. menţ. de responsabilitate | [redactor: dr. Tamara Botez] |
| Nume de persoană / resp. intelectuală secundară | |
| Autor secundar | Moisuc, Cristian |
| Cod de legătură | ed. |
| Autor secundar | Țuțui, Viorel |
| Cod de legătură | ed. |
| Autor secundar | Botez, Tamara |
| Cod de legătură | red. |
| ISBN | |
| Număr ISBN | 9786067145731 |
| Alt sistem de control al numerelor | |
| Cotă | II 93338 |
| Număr (indice) CZU | |
| Număr (indice) CZU | 141.1 |
| 1:32 | |
| 161.225 | |
| 111:123 | |
| 082.1Sophia | |
| Alte clasificări | |
| Alte clasificări - Numărul clasei | 1 |
| Caracteristicile rubricii | |
| Element de intrare | monografie |
| Vedetă de subiect ca subiect | |
| Subiect | filosofie politică |
| teorie politică | |
| metafizică | |
| libertate (filosofie) | |
| Limba resursei | |
| Limba textului | rum |
| Publicare, distribuţie | |
| Data publicării | 2020 |
| Locul tipăririi | Iași |
| Loc publicare | Iaşi |
| Numele tipografiei | Imprimeria Universităţii "Al.I. Cuza " |
| Editura | Editura Universităţii "Al.I. Cuza" |
| Descriere fizică | |
| Desemnarea specifica a mat. | 300 p. |
| Alte detalii fizice | fotogr. color |
| Serii | |
| Titlul seriei | Sophia |
| Note generale de catalogare | |
| Textul notei | 14/ O-71 |
| Notă de rezumat/abstract | |
| Abstract/Sumar | Confuzia (sau ignorarea distinctiei) intre teoria ideala si teoria nonideala este una dintre cele mai frecvente erori - daca nu chiar cea mai frecventa eroare - printre filosofii politici sau/si printre politologi, precum si una dintre principalele surse de interpretari, obiectii si argumentari precare, de dialoguri ale surzilor sau de dezbateri false si adesea inutile in filosofia si teoria politica. Încercand sa raspunda acestei situatii mai putin dezirabile, volumul urmareste lamurirea si sprijinirea argumentativa a distinctiei teorie ideala-teorie nonideala, asa cum este ea invocata si utilizata, incepand cu Rawls, in special in lucrarile de filosofie politica pe tema dreptatii. Pe parcursul demersului consacrat realizarii acestui obiectiv, volumul propune, de asemenea, si cateva analize legate de cealalta problema majora ridicata de distinctia ideal-nonideal in teoria politica: problema intemeierii teoriei ideale ca metoda de filosofare pe marginea conceptului de dreptate sau/si ca instrument de orientare a actiunii, institutiilor si politicilor publice. Din Cuprins: ◊ Despre conceptia lui Rawls cu privire la distinctia ideal-nonideal ◊ Despre conceptualizarile post-rawlsiene ale distinctiei ◊ O distinctie ilegitima? Despre ideea ca "nu exista asa ceva precum teoria ideala" |
II 93338
ORDINE și libertate : de la metafizică la politică / Cristian Moisuc, Viorel Țuțui (editori) ; [redactor: dr. Tamara Botez].- Iaşi : Editura Universităţii "Al.I. Cuza" , 2020 (Iași : Imprimeria Universităţii "Al.I. Cuza ") .
300 p. : fotogr. color.- (Sophia).
Confuzia (sau ignorarea distinctiei) intre teoria ideala si teoria nonideala este una dintre cele mai frecvente erori - daca nu chiar cea mai frecventa eroare - printre filosofii politici sau/si printre politologi, precum si una dintre principalele surse de interpretari, obiectii si argumentari precare, de dialoguri ale surzilor sau de dezbateri false si adesea inutile in filosofia si teoria politica. Încercand sa raspunda acestei situatii mai putin dezirabile, volumul urmareste lamurirea si sprijinirea argumentativa a distinctiei teorie ideala-teorie nonideala, asa cum este ea invocata si utilizata, incepand cu Rawls, in special in lucrarile de filosofie politica pe tema dreptatii. Pe parcursul demersului consacrat realizarii acestui obiectiv, volumul propune, de asemenea, si cateva analize legate de cealalta problema majora ridicata de distinctia ideal-nonideal in teoria politica: problema intemeierii teoriei ideale ca metoda de filosofare pe marginea conceptului de dreptate sau/si ca instrument de orientare a actiunii, institutiilor si politicilor publice. Din Cuprins: ◊ Despre conceptia lui Rawls cu privire la distinctia ideal-nonideal ◊ Despre conceptualizarile post-rawlsiene ale distinctiei ◊ O distinctie ilegitima? Despre ideea ca "nu exista asa ceva precum teoria ideala".
ISBN 9786067145731
I Moisuc, Cristian(ed.)
II Țuțui, Viorel(ed.)
III Botez, Tamara(red.)
1. filosofie politică
2. teorie politică
3. metafizică
4. libertate (filosofie)
141.1
1:32
161.225
111:123
082.1Sophia
299
__
$aORDINE și libertate : de la metafizică la politică
955 __ $a1
200 __ $aORDINE și libertate $bCarte tipărită $ede la metafizică la politică $fCristian Moisuc, Viorel Țuțui (editori) $g[redactor: dr. Tamara Botez]
702 __ $aMoisuc, Cristian $4ed.
702 __ $aȚuțui, Viorel $4ed.
702 __ $aBotez, Tamara $4red.
010 __ $a9786067145731
035 __ $aII 93338
675 __ $a141.1
675 __ $a1:32
675 __ $a161.225
675 __ $a111:123
675 __ $a082.1Sophia
686 __ $a1
608 __ $amonografie
606 __ $afilosofie politică
606 __ $ateorie politică
606 __ $ametafizică
606 __ $alibertate (filosofie)
101 __ $arum
210 __ $d2020 $eIași $aIaşi $gImprimeria Universităţii "Al.I. Cuza " $cEditura Universităţii "Al.I. Cuza"
215 __ $a300 p. $cfotogr. color
225 __ $aSophia
830 __ $a14/ O-71
330 __ $aConfuzia (sau ignorarea distinctiei) intre teoria ideala si teoria nonideala este una dintre cele mai frecvente erori - daca nu chiar cea mai frecventa eroare - printre filosofii politici sau/si printre politologi, precum si una dintre principalele surse de interpretari, obiectii si argumentari precare, de dialoguri ale surzilor sau de dezbateri false si adesea inutile in filosofia si teoria politica. Încercand sa raspunda acestei situatii mai putin dezirabile, volumul urmareste lamurirea si sprijinirea argumentativa a distinctiei teorie ideala-teorie nonideala, asa cum este ea invocata si utilizata, incepand cu Rawls, in special in lucrarile de filosofie politica pe tema dreptatii. Pe parcursul demersului consacrat realizarii acestui obiectiv, volumul propune, de asemenea, si cateva analize legate de cealalta problema majora ridicata de distinctia ideal-nonideal in teoria politica: problema intemeierii teoriei ideale ca metoda de filosofare pe marginea conceptului de dreptate sau/si ca instrument de orientare a actiunii, institutiilor si politicilor publice. Din Cuprins: ◊ Despre conceptia lui Rawls cu privire la distinctia ideal-nonideal ◊ Despre conceptualizarile post-rawlsiene ale distinctiei ◊ O distinctie ilegitima? Despre ideea ca "nu exista asa ceva precum teoria ideala"
955 __ $a1
200 __ $aORDINE și libertate $bCarte tipărită $ede la metafizică la politică $fCristian Moisuc, Viorel Țuțui (editori) $g[redactor: dr. Tamara Botez]
702 __ $aMoisuc, Cristian $4ed.
702 __ $aȚuțui, Viorel $4ed.
702 __ $aBotez, Tamara $4red.
010 __ $a9786067145731
035 __ $aII 93338
675 __ $a141.1
675 __ $a1:32
675 __ $a161.225
675 __ $a111:123
675 __ $a082.1Sophia
686 __ $a1
608 __ $amonografie
606 __ $afilosofie politică
606 __ $ateorie politică
606 __ $ametafizică
606 __ $alibertate (filosofie)
101 __ $arum
210 __ $d2020 $eIași $aIaşi $gImprimeria Universităţii "Al.I. Cuza " $cEditura Universităţii "Al.I. Cuza"
215 __ $a300 p. $cfotogr. color
225 __ $aSophia
830 __ $a14/ O-71
330 __ $aConfuzia (sau ignorarea distinctiei) intre teoria ideala si teoria nonideala este una dintre cele mai frecvente erori - daca nu chiar cea mai frecventa eroare - printre filosofii politici sau/si printre politologi, precum si una dintre principalele surse de interpretari, obiectii si argumentari precare, de dialoguri ale surzilor sau de dezbateri false si adesea inutile in filosofia si teoria politica. Încercand sa raspunda acestei situatii mai putin dezirabile, volumul urmareste lamurirea si sprijinirea argumentativa a distinctiei teorie ideala-teorie nonideala, asa cum este ea invocata si utilizata, incepand cu Rawls, in special in lucrarile de filosofie politica pe tema dreptatii. Pe parcursul demersului consacrat realizarii acestui obiectiv, volumul propune, de asemenea, si cateva analize legate de cealalta problema majora ridicata de distinctia ideal-nonideal in teoria politica: problema intemeierii teoriei ideale ca metoda de filosofare pe marginea conceptului de dreptate sau/si ca instrument de orientare a actiunii, institutiilor si politicilor publice. Din Cuprins: ◊ Despre conceptia lui Rawls cu privire la distinctia ideal-nonideal ◊ Despre conceptualizarile post-rawlsiene ale distinctiei ◊ O distinctie ilegitima? Despre ideea ca "nu exista asa ceva precum teoria ideala"
| Barcode/Nr. Inventar | Număr/Ediție | Localizare | Regim resursa | Disponibil | Cota | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1029518 / 1029518 | SA | Împrumut | Da | 14/ O-71 |
| Gestiune | Regim imprumut | Ex. | Acțiune |
|---|---|---|---|
| SA | Împrumut | 1 |
|
